Chroniques d’un désastre annoncé En août 1904, au cours de la Guerre russo-japonaise, les troupes japonaises font le siège de Port-Arthur et les navires russes de l’escadre du Pacifique sont bloqués dans le port. Les russes décident alors d’envoyer une seconde flotte en soutien. Mais elle doit venir de la Baltique. Un long périple de près de huit mois. Quand enfin les proues des navires russes fendent les eaux au large de la Corée, il est trop tard, Port Arthur a capitulé. Les Russes décident alors de rejoindre le port de Vladivostok. Malheureusement, ils sont repérés par la flotte japonaise, plus expérimentée et mieux équipée... Défaite catastrophique pour la flotte russe qui perdra la quasi-totalité de ses navires, la bataille de Tsushima a eu, en plus de porter atteinte au prestige international de l’Empire russe, des conséquences sur la conception des vaisseaux de guerre futurs.
In the history of civilizations, sea power has always played a preponderant role. This symbol of a nation's scientific and military genius has very often been the deciding factor during major conflicts, putting the names of several clashes down into legend. With this collection, Jean-Yves Delitte and Giuseppe Baiguera plunge into the heart of three of the twentieth century's greatest naval battles. TSUSHIMA. Newly opened to the world, Japan found itself to be weak and subject to the whims of larger nations. What followed was decades of industrialization and modernization as Japan sought to catch up to advanced nations and control its own destiny. In 1905, when Japan's expansionist policies clashed with the Russian Empire over Korea, Japan was poised to flex its muscle and stun the world using the same naval supremacy that opened its borders half a century earlier. JUTLAND. May 31, 1916: the British Royal Navy and the German Kaiserliche Marine are preparing to confront one another in the North Sea off the Danish coast of Jutland. This will be the final great confrontation of World War I by sea and one of the greatest epic battles in the history of seafaring. Despite heavy losses, which are greater than the Germans', the English reaffirm their naval supremacy over the seas of the world, and Germany, all too conscious of having escaped disaster, will opt to confine the majority of its ships to its ports. MIDWAY. December 7, 1941: the Empire of Japan strikes an early blow against the United States Navy at Pearl Harbor. In just a matter of hours, the era of the battleship would come to an end and the age of the aircraft carrier would begin. In June 1942, the Imperial Japanese Navy and its carrier fleet would try to seize the initiative again by attacking the island of Midway. What unfolds is an epic carrier duel, the likes of which the world has never seen. In the end, Japan would never recover from the losses at Midway, and the United States would carry this momentum until Japan's ultimate defeat.
Le tournant de la guerre dans le Pacifique Depuis le 1er septembre 1939, la guerre fait rage. Elle s’est répandue comme le faisait la peste noire au Moyen-Âge, contaminant tous les êtres et toutes les terres. Une abjecte pandémie que rien ne semble pouvoir entraver. Même les États-Unis d’Amérique ont été avalés par la déferlante guerrière qui embrase le monde. Mal préparée et sous armée, la première puissance industrielle du monde est au bord du gouffre quand, en juin 1942, va se dérouler, au beau milieu du Pacifique, sur le minuscule atoll perdu de Midway, la plus extraordinaire bataille aéronavale de l’histoire.
« Ô malheureuse enfant d'un père malheureux ! » Bravant l’interdit du roi de Thèbes, Antigone, fille d’Œdipe, choisit d’enterrer son frère rebelle, s’exposant ainsi à la peine de mort. Il n’y a pour elle aucune alternative : elle ne fait qu’accomplir son devoir et prouve ainsi sa loyauté envers son parent et les dieux. Mais le roi Créon, son propre oncle, n’a lui pas l’intention de bafouer la loi des hommes, et condamne de fait sa nièce... La collection « La Sagesse des mythes » accueille ce texte fondateur de la philosophie qui illustre, selon le mot de Hegel, le conflit inéluctable et tragique de deux personnages « unilatéraux », c’est-à-dire légitimes dans leurs vues mais incapables de comprendre, ou en tout cas d’accepter, le point de vue de l’autre.
This will help us customize your experience to showcase the most relevant content to your age group
Please select from below
Login
Not registered?
Sign up
Already registered?
Success – Your message will goes here
We'd love to hear from you!
Thank you for visiting our website. Would you like to provide feedback on how we could improve your experience?
This site does not use any third party cookies with one exception — it uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic.Learn More.